-
♦ Rencontre avec Ghislaine : héritière d’un empire d’espionnage
Plus que l’enfant préférée de son père, Ghislaine Maxwell était au centre de l’opération d’influence et du réseau d’entreprises liées au crime organisé et aux services secrets que Robert Maxwell a mis en place à New York avant sa mort en 1991.
Bien qu’elle ait été reconnue coupable à la fin de l’année dernière pour son rôle dans des crimes sexuels contre des mineurs, Ghislaine Maxwell, la « maquerelle » et la principale complice du pédophile et trafiquant sexuel lié aux services de renseignement, Jeffrey Epstein, pourrait bientôt être libérée. Un juré dans cette affaire, Scotty David, s’était attribué le mérite de la décision du jury de déclarer Ghislaine Maxwell coupable et a révélé « par inadvertance » qu’il avait mal répondu à un questionnaire préalable au procès. En conséquence, la possibilité d’un vice de procédure et d’une libération de Ghislaine Maxwell est maintenant très probable.
Scotty David a des relations intéressantes, puisqu’il travaille actuellement pour le groupe Carlyle, une société d’investissement internationale dont les liens avec la famille Ben Laden au début des années 2000 ont fait l’objet d’un examen minutieux. Les dirigeants de Carlyle ont souvent des liens avec les services de renseignement, comme par exemple son président émérite, Frank Carlucci, qui a été directeur adjoint de la CIA et, plus tard, secrétaire à la Défense de Reagan. L’actuel cofondateur et coprésident de Carlyle, David Rubenstein, comme l’indique le rapport de Free Press, a siégé au conseil d’administration de l’influente Commission trilatérale en même temps que Jeffrey Epstein, tandis que son ex-femme Alice Rogoff (divorcée en 2017) avait une relation de travail très étroite avec Ghislaine Maxwell, notamment avec son « organisation caritative » aujourd’hui disparue, le TerraMar Project. Étant donné qu’il existe des liens connus entre l’employeur de Scotty David et Ghislaine Maxwell, pourquoi ce conflit d’intérêts potentiel n’a-t-il pas été mentionné par les médias grand public ?
De plus, selon un membre de la famille d’une des femmes qui a témoigné contre Maxwell lors de son procès, Scotty David était lié à la journaliste qui a publié le désormais tristement célèbre rapport post-sentenciel via Vicky Ward. Ward a été dénoncée par les victimes d’Epstein et d’autres personnes proches de l’affaire pour avoir eu une relation amicale avec Ghislaine Maxwell dans le passé, qu’elle a refusé de révéler pendant des années, et pour avoir dit à Ghislaine que Maria Farmer, victime d’Epstein, était la personne qui avait dénoncé Maxwell et Epstein au FBI en 1996. Farmer affirme que le manque d’intégrité journalistique de Ward, après avoir promis de garder l’identité de Farmer secrète, a mis sa vie en danger et l’a obligée à se cacher.
Il semble qu’une fois de plus, une vaste opération de dissimulation soit en cours, une opération qui implique les principaux centres de pouvoir financier et politique de New York et d’ailleurs. Afin de comprendre pleinement le trafic sexuel et l’opération de chantage que Maxwell et Epstein ont supervisés, et pourquoi des forces puissantes continuent apparemment d’intervenir dans l’affaire, il faut d’abord comprendre sa genèse, en particulier comment et pourquoi Ghislaine Maxwell est arrivée à New York. Dans ce deuxième volet de « Rencontre avec Ghislaine » – lisez la première partie ici – les débuts de la carrière de Ghislaine, qui a été étroitement contrôlée par son père, Robert Maxwell, jusqu’à sa mort en 1991, sont suivis en détail.
La jeune Ghislaine
Très tôt, Ghislaine Maxwell est entourée de personnages riches et puissants qui fréquentent les bureaux de son père, dont l’empire éditorial et les relations politiques se développent au Royaume-Uni et à l’étranger. Son père, Robert Maxwell, était une force dominante dans sa vie, comme il l’était aussi pour ses frères et sœurs, bien que Ghislaine ait acquis la réputation d’être son enfant préférée, bien qu’elle ait été négligée dans les premières années de sa vie.
Cependant, Ghislaine n’a pas échappé aux mauvais traitements que l’on sait infligés aux autres enfants de Robert Maxwell. Alors que les frères Kevin et Ian se faisaient régulièrement remonter les bretelles par leur père sous les yeux de leurs amis et de leurs associés, Ghislaine bénéficiait de « traitements secrets préétablis » de la part de son père. À neuf ans, Ghislaine déclarait à l’auteure Eleanor Berry, une amie et confidente de son père, que « Papa a une série de choses alignées. Il y a une cravache, une autre cravache droite et plusieurs chausse-pieds. Il me demande toujours de choisir lequel je veux ».
De l’avis général, Robert Maxwell exerçait un contrôle ferme sur la jeune vie de Ghislaine. C’était particulièrement vrai en ce qui concerne sa vie amoureuse pendant son adolescence et ses études universitaires. Il aurait alors interdit à ses petits amis d’entrer dans la maison familiale et aurait essayé de l’empêcher d’être vue avec eux en public. Il semble que Robert Maxwell ait appliqué cette règle uniquement à Ghislaine et non à ses trois filles aînées. Bien que ce comportement puisse être attribué au simple fait qu’il était un père protecteur, il s’est ensuite donné beaucoup de mal – même en impliquant son empire d’édition – pour promouvoir les liaisons de Ghislaine avec certains individus, en particulier ceux qui appartenaient aux cercles de l’élite (ce sujet est abordé plus en détail plus loin dans cet article). Ce comportement suggère que Robert Maxwell a pu considérer la sexualité de Ghislaine comme un outil utile à la croissance de son empire d’influence, dès son plus jeune âge. Cela peut également avoir contribué à la volonté de Ghislaine, des années plus tard, d’exploiter et d’abuser sexuellement des jeunes femmes ciblées par elle-même et Jeffrey Epstein.
De la même manière que la vie personnelle de Ghislaine était contrôlée par son père, son entrée dans le monde du travail après son diplôme d’Oxford a été directement facilitée et gérée par son père, Robert Maxwell lui offrant « une série d’emplois dans son empire commercial ». En 1984, à l’âge de vingt-deux ans, elle est directrice du club de football britannique Oxford United aux côtés de son frère Kevin. À l’époque, Robert Maxwell détenait des actions du club par l’intermédiaire d’une société créée expressément à cet effet. Il a été président du club à partir de 1982.
Ghislaine et son père lors d’un match de football d’Oxford United.Avant et pendant cette même période, Ghislaine a occupé divers postes dans les entreprises de son père, Pergamon Press et le Mirror Group, les médias britanniques décrivant plus tard son début de carrière comme « entièrement dépendant du patronage de son père ». Elle travaillait pour le Mirror Group en 1984, voire avant. Au cours de cette période, Robert a souvent utilisé Ghislaine pour commercialiser et, d’une manière générale, représenter publiquement ses journaux.
En 1985, et avec la pleine approbation de Robert Maxwell, The People – l’édition dominicale du Daily Mirror – a publié un article affirmant que des efforts étaient faits pour faire chanter l’éditeur du journal, Robert Maxwell lui-même. Le maître-chanteur aurait menacé Maxwell de divulguer des informations concernant la relation présumée de Ghislaine avec David Manners, alors marquis de Granby et futur duc de Rutland. L’article cherche à dépeindre Robert Maxwell comme résistant courageusement au « maître-chanteur », mais l’histoire ne s’arrête pas là.
Cet article étonnant affirmait que des personnes liées au député britannique Harvey Proctor avaient tenté de faire chanter Maxwell via The People. L’article affirmait qu’un « sinistre appel téléphonique » avait prévenu que, si le journal poursuivait sa campagne de dénonciation de Harvey Proctor, il « produirait une histoire sur Ghislaine et Lord Granby au château de Belvoir avec des photos compromettantes d’eux dans des positions compromettantes ». Manners a démenti cette affirmation, déclarant que lui et Ghislaine étaient simplement amis.
La décision bizarre de publier en première page un article exploitant la relation sexuelle présumée de sa propre fille à cause d’un appel téléphonique anonyme était particulièrement étrange étant donné que Robert Maxwell était connu pour son contrôle strict de la vie amoureuse de sa fille cadette. Comme nous l’avons déjà mentionné, il avait interdit à ses petits amis de visiter la maison familiale et avait fait tout son possible pour qu’elle ne soit pas vue en public avec eux. Pourtant, pour une raison quelconque, Robert Maxwell souhaitait clairement que les informations liant Ghislaine au futur duc soient diffusées dans la sphère publique. Bien qu’il soit difficile de savoir exactement ce qui se cache derrière cet épisode étrange du passé de Ghislaine, la situation suggère que Robert Maxwell a vu dans la jeune sexualité de Ghislaine un outil utile pour construire son empire d’influence.
L’histoire est également étrange pour d’autres raisons. Le motif du maître chanteur était ostensiblement d’empêcher les journaux appartenant à Maxwell de couvrir le scandale Harvey Proctor. Mais Manners (Lord Granby dans l’article), qui aurait eu une relation avec Ghislaine, était également un ami proche et plus tard l’employeur de Harvey Proctor. Pourquoi un proche de Proctor chercherait-il à faire chanter Maxwell en mettant en jeu la réputation de son propre ami ?
En outre, l’apparition d’Harvey Proctor, un député conservateur, dans ce spectacle de tabloïds est intéressante pour plusieurs raisons. En 1987, Proctor a plaidé coupable d’indécence sexuelle avec deux jeunes hommes, qui avaient seize et dix-neuf ans à l’époque, et plusieurs témoins interrogés dans le cadre de cette enquête l’ont décrit comme ayant un intérêt sexuel pour les « jeunes garçons ». Plus tard, dans le cadre d’une affaire judiciaire controversée, Proctor a été accusé d’avoir été impliqué avec le pédophile et proxénète britannique bien connu Jimmy Savile ; il aurait fait partie d’un réseau d’abus sexuels d’enfants dont ferait partie l’ancien Premier ministre britannique Ted Heath.
Bien sûr, les journaux appartenant à Maxwell, en couvrant la tentative présumée de faire chanter Robert Maxwell, n’ont pas du tout mentionné l’angle des « jeunes garçons », se concentrant plutôt sur des affirmations qui détournaient l’attention des accusations alors crédibles de pédophilie en prétendant que Proctor était simplement adepte de la « fessée » et était « farfelu », entre autres choses.
Comme mentionné dans la première partie de cette série, Ghislaine s’est également impliquée dans la « philanthropie » liée à l’empire médiatique de son père durant cette période, notamment en organisant une « journée Disney pour les enfants » et un dîner de charité au nom du Mirror Group pour l’ONG Save the Children. Une partie de l’événement a eu lieu au domicile du marquis et de Lady de Bath, le premier étant connu pour son étrange obsession pour Adolf Hitler. Des membres de la famille royale britannique ont assisté au gala. Le soir même de la fin du gala organisé par Ghislaine, le fils du marquis de Bath a été retrouvé pendu à un couvre-lit attaché à une poutre en chêne au bar Bath Arms. Le suicide a été établi comme cause de décès.
La présence de membres de la famille royale à ce gala organisé par Ghislaine n’était pas un coup de chance pour Ghislaine ou ses efforts « philanthropiques », étant donné que Ghislaine était proche des membres de la famille royale depuis des années, comme l’ont attesté certains de ses employés et victimes ultérieurs qui ont vu personnellement des photos d’elle « grandissant » avec les membres de la famille royale, une relation qui aurait été facilitée par les liens de la famille Maxwell avec la famille bancaire Rothschild. Ghislaine a été entendue à plus d’une occasion décrivant les riches et influents Rothschild comme les « plus grands protecteurs » de sa famille, et ils étaient également parmi les banquiers les plus importants de Robert Maxwell, qui l’ont aidé à financer la construction de son vaste empire médiatique et de son réseau de sociétés et de trusts intraçables.
Alors que Ghislaine travaillait à ces titres pour l’empire commercial de son père, certains éléments indiquent qu’elle avait également, dans une certaine mesure, commencé à s’impliquer dans ses activités d’espionnage. Selon Ari Ben-Menashe, ancien agent des services de renseignement israéliens et associé de Maxwell dans ses relations avec le Mossad, Ghislaine accompagnait fréquemment son père à des événements, notamment à la désormais célèbre fête de 1989 sur le yacht de Maxwell, à laquelle participaient plusieurs personnages clés du scandale du logiciel PROMIS lié aux services de renseignement.
Ben-Menashe a également affirmé que Jeffrey Epstein a été introduit dans le groupe d’espions israéliens qui comprenait lui-même et Robert Maxwell pendant cette période au milieu des années 1980 et qu’Epstein avait été présenté à Robert Maxwell après avoir eu une relation romantique avec Ghislaine.
En 2019, Ben-Menashe a déclaré à Zev Shalev, ancien producteur de CBS News, qu’« il [Maxwell] voulait que nous l’acceptions [Epstein] comme membre de notre groupe … Je ne nie pas que nous étions à l’époque un groupe, c’était Nick Davies [rédacteur en chef étranger du Daily Mirror appartenant à Maxwell], c’était Maxwell, c’était moi-même et notre équipe d’Israël, nous faisions ce que nous faisions ». Il a ensuite ajouté que Maxwell avait déclaré pendant l’introduction que « vos patrons israéliens ont déjà approuvé » Epstein. Shalev a plus tard corroboré l’affiliation d’Epstein avec les renseignements militaires israéliens pendant cette période avec un autre ancien fonctionnaire des renseignements israéliens. L’ancien associé d’Epstein, Steve Hoffenberg, qui a travaillé avec Epstein de la fin des années 1980 jusqu’en 1993, a également déclaré qu’Epstein s’était vanté de son travail pour les services de renseignement israéliens pendant cette période et que des « rumeurs » sur l’affiliation d’Epstein aux services de renseignement israéliens et américains étaient apparues dans les médias dès 1992.
Ari Ben-Menashe dans son bureau. Il dirige aujourd’hui une société de conseil.Des rapports antérieurs de Seymour Hersh et d’autres ont révélé que Maxwell, Davies et Ben-Menashe étaient impliqués dans le transfert et la vente d’équipements militaires et d’armes d’Israël à l’Iran pour le compte des services de renseignement israéliens pendant cette période. Epstein est également connu pour avoir été impliqué avec des marchands d’armes à cette époque, notamment avec le britannique Douglas Leese et Adnan Khashoggi, lié à l’affaire Iran-Contra. Ben-Menashe a poursuivi en disant à Shalev qu’il l’avait « rencontré [Epstein] quelques fois dans le bureau de Maxwell, c’est tout ». Il a également déclaré qu’il n’était pas au courant qu’Epstein était impliqué dans des ventes d’armes pour d’autres personnes qu’il connaissait à l’époque, mais que Maxwell voulait impliquer Epstein dans le transfert d’armes dans lequel lui, Davies et Ben-Menashe étaient engagés pour le compte d’Israël. Il a par la suite précisé qu’il avait vu Epstein à plusieurs reprises après son recrutement initial, car Epstein « avait l’habitude d’être dans le bureau [de Robert Maxwell] [à Londres] assez souvent » et y venait entre ses voyages vers et depuis Israël.
La montée en puissance
À peu près à la même époque, en 1986, Ghislaine a commencé à fréquenter un aristocrate italien nommé comte Gianfranco Cicogna, dont le grand-père était le ministre des Finances de Mussolini et le dernier doge de Venise. Cicogna avait également des liens avec des structures de pouvoir secrètes et ouvertes en Italie, notamment avec le Vatican, la CIA en Italie et la partie italienne du Syndicat national du crime. L’autre moitié de ce syndicat, bien sûr, était la mafia juive américaine avec ses liens modernes avec Mega Group, qui était lui-même profondément lié au scandale Epstein et dont les membres comprenaient des partenaires commerciaux de Robert Maxwell.
Gianfranco Cicogna sur une photo non datée.La relation entre Cicogna et Ghislaine a duré tout au long des années 1990, bien que de nombreux médias aient affirmé à tort qu’elle n’avait eu lieu qu’au début des années 1990. Les médias britanniques ont rapporté en 1992 que Cicogna avait été le « grand amour » de Ghislaine et qu’il avait « façonné la Ghislaine que nous voyons maintenant. Il lui disait où se faire couper les cheveux et comment s’habiller ». Il convient de noter que Gianfranco Cicogna a connu une fin macabre en 2012 lorsque l’avion qu’il pilotait a explosé dans une boule de feu géante lors d’un spectacle aérien, un spectacle morbide qui peut étonnamment encore être visionné sur YouTube.
Vers la fin de sa relation avec Cicogna, Ghislaine aurait fondé le Kit Kat Club, qu’elle décrivait comme une entreprise féministe. La raison pour laquelle Ghislaine a choisi le nom « Kit Kat Club » est un mystère. Le Kit Kat Club original a été créé par un pâtissier renommé, Christopher Catling, à Londres au XVIIIe siècle, afin de promouvoir les libertés obtenues lors de la Glorieuse Révolution de 1688. Jusqu’à la fin des années 1800, l’organisation de Catling était la seule entité à utiliser le nom. Puis, dans les années 1900, divers clubs privés fortunés, des lieux de musique et des maisons publiques ont adopté le nom pour des établissements dans tout le Royaume-Uni. Le nom original du club créé par Catling a également inspiré le nom de la célèbre barre chocolatée KitKat produite par Nestlé. Le nom s’est répandu, avec des lieux de musique indépendants portant le nom au Pays de Galles, en Irlande du Nord et dans le nord de l’Angleterre ; il y a même eu un groupe Kit Kat Club en Écosse. Puis vint la comédie musicale « Cabaret » de 1966, dont l’action se déroulait dans le Kit Kat Club de Berlin. « Cabaret » a été tourné pour le cinéma à peu près au moment où Ghislaine Maxwell aurait fondé et nommé sa propre organisation Kit Kat, mais les véritables raisons qui l’ont poussée à choisir ce nom ne seront peut-être jamais connues.
Un article paru dans le Sydney Morning Herald décrivait plus tard le Kit Kat Club de Maxwell comme « un salon organisé dans divers lieux, conçu pour réunir des femmes issues des arts, de la politique et de la société ». L’article cite ensuite une participante à ces événements, l’auteur Anna Pasternak, qui a déclaré : « C’était des femmes brillantes, riches et de la société. De nos jours, il semble tout à fait normal de se rendre à une réunion réservée aux femmes, mais il y a 30 ans, cela semblait excitant ». Concernant Ghislaine, Pasternak a déclaré qu’elle était « très attentive à qui vous étiez, à votre statut, à votre importance. Je pense que c’était plutôt un moyen de s’avancer, de se faire des contacts qui pouvaient lui être utiles ».
Le Kit Kat Club, bien qu’il soit décrit par d’autres médias comme « une société de débat entièrement féminine » et un groupe destiné à « aider les femmes dans le commerce et l’industrie », organisait des réceptions organisées par Maxwell, auxquelles assistaient souvent de nombreux hommes. Jeffrey Archer semble être un habitué du Kit Kat Club. Ancien député conservateur devenu romancier, Archer a fait l’objet de diverses accusations de fraude financière au fil des ans et a purgé une peine de prison pour parjure. Il était un autre proche collaborateur de Harvey Proctor et a contribué à financer ses activités commerciales après la condamnation de ce dernier pour des actes de « grossière indécence » avec deux adolescents. Dans un article publié en 1996 par le Daily News, Archer a parlé de son expérience au Kit Kat Club : « J’ai passé le meilleur moment de ma vie, entouré de femmes de moins de 40 ans. J’ai eu orgasme sur orgasme rien qu’en leur parlant ! ».
On peut également voir Archer sur des images prises lors d’un événement du Kit Kat Club en 2004. Les photos de ce même événement montrent d’autres participants, dont Stanley et Rachel Johnson, le père et la sœur de l’actuel Premier ministre britannique Boris Johnson. On y voit également l’ancien député conservateur Jonathan Aitken, qui a été emprisonné pour parjure et est connu pour ses liens étroits avec la royauté saoudienne, l’ancien personnage clé de l’empire médiatique de Rupert Murdoch, Andrew Neil, et Anton Mosimann, qui a été appelé le « chef de la royauté ».
Il y a depuis lors des spéculations selon lesquelles le Kit Kat Club de Ghislaine Maxwell est l’endroit où Donald Trump a rencontré sa future femme Melania. Bien que le New York Times et d’autres médias aient rapporté que, lors de la Fashion Week de 1998, Donald Trump a rencontré Melania pour la première fois au Kit Kat Club de New York, cet endroit n’a aucun lien avec le Kit Kat Club de Maxwell et est plutôt un célèbre club de New York qui tire son nom du Kit Kat Club original de Catling. Toutefois, ces mêmes médias ont également rapporté qu’Epstein et Maxwell ont affirmé être ceux qui ont présenté les Trumps l’un à l’autre.
Peu après sa « douloureuse » séparation d’avec Gianfranco Cicogna, Ghislaine a été vue en train de skier à Aspen, dans le Colorado – « où les riches et les célébrités se mélangent » pendant la saison hivernale – avec l’acteur américain George Hamilton, qui a également été vu escortant Ghislaine aux courses d’Epsom en 1991. Hamilton, de vingt-deux ans l’aîné de Ghislaine, est apparemment bien plus qu’un simple acteur, puisqu’il aurait joué un rôle majeur dans l’aide apportée à Ferdinand Marcos, l’ancien dictateur des Philippines, et à son épouse Imelda pour faire sortir du pays des milliards de fonds publics et les convertir en richesse privée pour eux-mêmes et leurs complices à l’étranger. Marcos est arrivé au pouvoir avec l’aide de la CIA.
George Hamilton et Ghislaine Maxwell assistent aux courses d’Epsom en 1991.Un procureur de New York a qualifié Hamilton de « façade » pour Marcos, et les médias de l’époque ont affirmé qu’il avait également agi en tant que conseiller financier d’Imelda Marcos. Associated Press a rapporté que Hamilton avait été un co-conspirateur non accusé dans les affaires de fraude et de racket portées contre Imelda Marcos après qu’elle et son mari aient fui leur pays en 1986. La commission du Congrès chargée d’enquêter sur la fuite de milliards de dollars des Philippines juste avant l’éviction de Marcos a refusé d’enquêter sur les transactions financières entourant Hamilton, qui auraient été liées à ce même crime. Notamment, à la même époque, la CIA a refusé de divulguer ce qu’elle savait sur la fuite des capitaux. Comme mentionné plus loin dans cet article, le détective privé engagé par cette commission du Congrès pour retrouver l’argent des Marcos était Jules Kroll.
En 1990, Ghislaine a été ajoutée aux effectifs d’un autre journal de son père, The European, qui avait été lancé la même année. On ne sait toutefois pas exactement à quel moment elle a rejoint l’entreprise ni quel(s) poste(s) elle a occupé(s). Un site Web récemment mis en place par les frères et sœurs de Ghislaine à la suite de son arrestation en juillet 2020 pour crimes sexuels sur mineurs indique qu’elle a développé et créé des « opportunités publicitaires » dans le supplément du journal pendant son séjour. Cette même année, elle a déménagé aux États-Unis, d’abord à Los Angeles après s’être vu « offrir un petit rôle dans un film » qui y était tourné.
L’arrivée aux États-Unis
À la fin des années 1980, l’empire médiatique de Robert Maxwell commence à vaciller, car il a dépassé ses limites financières en faisant des achats massifs, notamment les éditions Macmillan. Une partie de la raison de cette expansion rapide, et sans doute hâtive, est liée à sa rivalité avec le baron des médias Rupert Murdoch. Un autre facteur était son désir de devenir toujours plus riche et puissant. L’ancien ambassadeur britannique aux États-Unis, Peter Jay, qui avait également été le chef de cabinet de Maxwell, a déclaré plus tard que ces achats étaient en partie motivés par le fait que Maxwell était « offensé et contrarié d’être considéré comme un simple imprimeur … Il était déterminé à aller démontrer au monde entier qu’il était aussi un éditeur ».
Étant donné les liens de Robert Maxwell avec les services de renseignements et le rôle que certains de ses actifs médiatiques ont joué dans des affaires d’espionnage, comme l’arrestation du dénonciateur israélien Mordechai Vanunu, il est possible, voire probable, que certaines de ces acquisitions au cours de cette période aient été motivées par autre chose que son simple ego. En effet, certaines des entreprises que Maxwell a achetées ou créées pendant cette période ont joué un rôle dans la vente du logiciel PROMIS, servant ainsi de façade aux services secrets israéliens.
À l’approche des années 1990, certaines des sociétés de Maxwell sont devenues de plus en plus liées à des activités criminelles organisées, telles que celles du mafieux russe Semion Mogilevich, et à l’effort des services secrets bulgares pour piller la technologie occidentale connue sous le nom de Neva. Certaines des sociétés créées par Maxwell pour exploiter le programme Neva ont également servi de couverture aux services secrets israéliens. Les liens entre ce réseau de sociétés exploitées par Maxwell et les mondes interconnectés du renseignement et du crime organisé se sont développés sous l’égide de la société connue sous le nom de Multi-Group. Plus tard, le FBI a indiqué que Multi-Group, cofondé par Maxwell, avait donné naissance à un syndicat criminel mondial qui en est venu à contrôler un grand pourcentage des profits des principales industries, notamment le pétrole, les télécommunications et le gaz naturel. Le modèle Maxwell de déplacement et de blanchiment d’argent entre un réseau de banques orientales et occidentales était au cœur de l’entreprise criminelle qui se cachait dans le réseau de sociétés de Multi-Group.
Des années plus tard, le plus grand expert en contre-espionnage du FBI, John Patrick O’Neill, a décrit Robert Maxwell comme étant « au cœur du réseau criminel mondial » et que sa contribution durable au monde était d’avoir été « l’homme qui a mis en mouvement une véritable coalition de criminels mondiaux » par la création de Multi-Group. O’Neill est mort lors des attentats du 11 septembre 2001. Sa mort n’était pas seulement commode pour ceux qui construisaient le récit officiel des attaques, car il avait été le meilleur expert du FBI sur Al-Qaïda et Oussama Ben Laden, mais elle était également commode pour ceux qui ont pris les rênes des entreprises criminelles de Maxwell à New York après la disparition de Maxwell en 1991. En effet, à la fin des années 1990, O’Neill avait déclaré à l’auteur Gordon Thomas qu’il « avait du personnel qui essayait encore de démêler les liens de l’héritage de Maxwell », en particulier ses liens avec le crime organisé et leurs opérations à New York.
John P. O’Neill, l’expert en contre-espionnage du FBI, était le principal expert du Bureau sur Oussama ben Laden et tentait également de retrouver les vestiges des entreprises liées au crime de Robert Maxwell à New York avant sa mort le 11 septembre 2001.L’implantation de Robert Maxwell à New York, qui l’a conduit à établir des liens avec le monde criminel de la ville, semble avoir commencé lorsqu’il a acheté Macmillan. Il n’a eu que peu de difficultés à réunir des fonds pour faire une entrée plus importante dans le monde des affaires et la société new-yorkaise, malgré ses chicaneries financières passées bien connues qui lui avaient valu le surnom de « Tchèque rebondissant ». Des banques d’investissement telles que Lehman Brothers, Rothschild Inc, Salomon Brothers et Goldman Sachs se sont alignées pour représenter et aider à financer Maxwell et son réseau toujours croissant d’entreprises et de sociétés. Certains ont spéculé à l’époque qu’une partie des fonds levés par Maxwell au cours de cette période et dans ce but provenait de l’Union soviétique, où il avait des relations considérables, notamment avec le KGB. Il est également possible que certains de ces fonds comprenaient le produit de la vente par Maxwell du logiciel PROMIS sous écoute à des gouvernements du monde entier.
Malgré l’ouverture d’un nouveau flux considérable de revenus par le biais de Multi-Group et de ses entreprises légitimes et illégitimes, des années de fraude financière et d’achat d’actions ont rattrapé l’empire de Robert Maxwell, qui a commencé à imploser rapidement au début de 1991. Dans ce qui est souvent considéré comme un geste bizarre par les observateurs, étant donné la situation financière désastreuse de Maxwell et le mauvais état du journal, Maxwell décide d’étendre sa présence à New York en achetant le New York Daily News en mars 1991. Cependant, Gordon Thomas a rapporté plus tard que les anciens propriétaires du journal, le Chicago Tribune Group, avaient offert à Maxwell 60 millions de dollars pour reprendre le journal en difficulté. Quelle que soit la véritable histoire derrière l’acquisition du journal, il a choisi de confier à sa fille Ghislaine la responsabilité des « projets spéciaux » peu de temps après en être devenu propriétaire. Ce poste, selon le Sunday Times de Londres, « lui a permis d’accéder au pouvoir de la ville ».
En plus de son nouveau rôle de responsable des « projets spéciaux » pour le journal, Ghislaine est également nommée directrice générale d’une société de « prêt-à-porter » basée à New York et créée par son père, Maxwell Corporate Gifts. Le New York Post décrira plus tard cette société comme le « propre fief » de Ghislaine. On sait peu de choses par ailleurs sur Maxwell Corporate Gifts, la famille Maxwell décrivant par la suite la société comme « une entreprise qui fournissait des récompenses de service à long terme pour les entreprises ». En 2021, les frères et sœurs de Ghislaine ont publié une courte biographie de leur sœur, affirmant que Ghislaine avait fondé Maxwell Corporate Gifts au milieu des années 1980, après avoir obtenu son diplôme à Oxford et avant de s’installer aux États-Unis. Cette affirmation est en contradiction avec les rapports médiatiques antérieurs qui précèdent de plusieurs années, voire de plusieurs décennies, le début de la notoriété de Ghislaine. Il est également possible, cependant, que la création de l’entité ait précédé de plusieurs années son utilisation par Ghislaine et son père à New York.
Comme peu ou pas de documents publics restent accessibles concernant les activités de la société, nous ne pouvons que spéculer sur ses activités. Étant donné que la création de la société a coïncidé avec l’entrée des Maxwell à New York et que l’ambition de Robert Maxwell d’étendre son influence dans toute la ville était assez claire à l’époque, il est fort probable qu’elle faisait partie du réseau d’influence croissant des Maxwell dans la ville. Les médias new-yorkais ont ensuite affirmé que Robert Maxwell se voyait comme « le patriarche d’une dynastie qui exercerait un pouvoir financier et politique à l’échelle mondiale » et qu’il considérait en outre New York comme l’endroit où ils feraient vraiment leur marque.
Après avoir acheté le New York Daily News, et malgré ses problèmes financiers croissants, Maxwell a reçu une attention si positive à New York que cela l’a surpris lui-même. Selon une anecdote de Robert Pirie, banquier d’affaires et alors président de Rothschild Inc :
« Après qu’il ait acheté le Daily News, je suis allé le chercher à son bateau. Il aimait la cuisine chinoise, j’ai donc décidé de l’emmener chez Fu, le meilleur restaurant chinois de la ville. En remontant First Avenue, les gens le reconnaissaient, ouvraient les portières de leur voiture et sortaient pour lui serrer la main. Chez Fu, tout le restaurant s’est levé et a commencé à applaudir. Il était bouleversé. Il m’a dit : “De toute ma vie à Londres, personne n’a jamais agi comme ça. Je suis là depuis un mois et regarde ce qui se passe” ».
Ce type d’accueil dans toute la ville a conduit Maxwell à devenir encore plus déterminé à y étendre sa présence. Il engage un « groupe de consultants et d’avocats éminents pour l’aider à faire son chemin aux États-Unis ». Il s’agit de l’ancien sénateur Howard Baker et de l’ancien sénateur John Tower, ainsi que du consultant du parti républicain et du responsable des relations publiques très en vue Robert Keith Gray. Le fait que ces trois hommes aient conseillé Maxwell sur son entrée aux États-Unis est très significatif, mais chacun est important pour une raison différente.
Le sénateur Howard Baker.Le sénateur du Tennessee Howard Baker, plus connu pour avoir été le vice-président de la commission sénatoriale sur le Watergate, puis le chef de cabinet de Reagan après le scandale Iran-Contra, était devenu le partenaire commercial de Robert Maxwell en 1991 dans une entreprise appelée Newstar. Newstar se concentrait sur le développement des opportunités d’investissement pour les Américains dans l’ancienne Union soviétique et était décrite par Richard Jacobs, qui avait cofondé la société avec Baker, comme « une banque d’affaires internationale, une société d’investissement et de conseil ». Jacobs a également déclaré que Robert Maxwell était l’un des principaux actionnaires de la société. Newstar n’était qu’une des nombreuses sociétés que Maxwell utilisait pour s’enrichir en privatisant des actifs de l’ancienne Union soviétique. Baker a également tenté de recruter d’autres personnalités publiques respectées dans l’empire de Maxwell.
Le sénateur John Tower.Il semble que Maxwell ait rencontré Baker pour la première fois par le biais de sa relation de plusieurs années avec le sénateur Tower, avec qui Baker avait eu un partenariat de plusieurs décennies au Sénat. Maxwell s’était rapproché de Tower des années auparavant, sur l’ordre d’Henry Kissinger, dans le but de faire avancer l’objectif du Mossad d’installer le logiciel PROMIS sur les ordinateurs des laboratoires américains top secrets liés au programme d’armes nucléaires. C’est Maxwell qui a placé Tower sur les listes de paie du Mossad, l’a incité à participer à l’accord Iran-Contra et l’a ensuite ajouté à ses propres listes de paie via la société Pergamon-Brassey, qui semble avoir été étroitement liée au scandale PROMIS et au programme Neva dirigé par la Bulgarie. Tower est mort quelques mois avant Maxwell, au début de 1991, à la suite d’un accident d’avion suspect qui, à l’époque, aurait fait craindre à Robert Maxwell pour sa propre vie.
Robert Keith Gray.Robert Keith Gray est peut-être la clé pour dévoiler la vérité sur les plans et les ambitions de Robert Maxwell pour son avenir à New York. Gray était un homme de confiance, ayant travaillé sur de grandes campagnes présidentielles et en tant que cadre supérieur de la société de relations publiques Hill and Knowlton. Ce que l’on sait moins, c’est que Gray entretenait des liens étroits avec les services de renseignements américains ainsi qu’avec une poignée de réseaux de call-girls et de chantage sexuel qui ont entouré le scandale du Watergate sous la présidence de Nixon et le scandale plus obscur du Koreagate à la même époque. Il était également lié, par des relations dans son État natal du Nebraska, à des personnalités impliquées dans le scandale Franklin. Le Georgetown Club, propriété de Tongsun Park, un agent des services de renseignement sud-coréens, et dont le président était Robert Keith Gray à l’époque où il était utilisé par la CIA et d’autres personnalités liées aux services de renseignement pour effectuer du chantage sexuel, est un point commun à tous les scandales de chantage sexuel liés d’une manière ou d’une autre à Gray. John Tower était membre du Georgetown Club à cette époque, tout comme de nombreux autres politiciens de premier plan et courtiers en puissance de Washington.
Pendant la période où il cherchait à obtenir les conseils de ces hommes sur la manière d’accroître son influence à New York, Robert Maxwell était également désireux de se rapprocher de George H. W. Bush – alors président des États-Unis – avec qui il avait entretenu une relation plusieurs décennies auparavant. La Maison-Blanche de Bush s’est retrouvée par la suite mêlée au scandale de pédophilie, de chantage et de trafic sexuel qui a touché l’ancien lobbyiste de Washington Craig Spence, un réseau dont le journaliste Nick Bryant a montré par la suite qu’il était au cœur du réseau du scandale Franklin. Le contact présumé de Spence à la Maison Blanche de Bush était l’ancien conseiller à la Sécurité nationale Donald Gregg. Gregg a démenti ces informations, et l’histoire a rapidement été vidée de sa substance. En 1989, Spence a été retrouvé mort dans une chambre d’hôtel de Boston et sa mort a rapidement été classée comme un « suicide ».
Peu après les efforts de Robert Maxwell pour étendre son empreinte à New York, qui, selon l’auteur Gordon Thomas, impliquaient le désir de Maxwell de devenir le « roi » de la ville, il a été « courtisé » par Edgar Bronfman, Laurence Tisch et d’autres « sommités de la communauté juive de New York ». Bronfman et Tisch faisaient partie des membres fondateurs de Mega Group, fondé la même année par Leslie Wexner et Charles, le frère d’Edgar Bronfman. Charles Bronfman s’était déjà associé à Maxwell en 1989 dans une tentative infructueuse d’achat du Jerusalem Post. Dans un précédent rapport que j’ai écrit pour MintPress News, j’ai noté combien de membres de Mega Group, dont Wexner et les Bronfman, avaient des liens évidents avec les réseaux du crime organisé et/ou les services de renseignement (comme c’était le cas pour Tisch). Maxwell lui-même, comme nous l’avons vu dans cet article et dans la première partie de cette série, remplissait également ces conditions.
L’existence de Mega Group n’a été révélée au public que sept ans plus tard, en 1998. À cette époque, il a fait l’objet d’une révélation très publique dans le Wall Street Journal, et les noms de ses membres les plus éminents ont été divulgués. Étant donné que Robert Maxwell était très proche de ce réseau et qu’il était « courtisé » par eux l’année de sa fondation et qu’il était décédé bien avant la publication de l’article du Wall Street Journal, il est intéressant de considérer la possibilité que Maxwell lui-même était un membre de Mega Group et que la seule raison pour laquelle son nom n’a pas été inclus dans la divulgation du groupe par le WSJ est qu’il n’était plus en vie. Cette thèse peut être étayée par l’association ultérieure de Jeffrey Epstein, opérateur d’influence pour chantage sexuel, qui était conseiller financier de Wexner depuis 1987 et son gestionnaire de fonds depuis 1990, et de Ghislaine Maxwell, la fille préférée de Robert Maxwell.
Si Wexner est souvent considéré comme un magnat des affaires de l’Ohio, il était devenu de plus en plus actif à New York dans les années 1980, en particulier sur son marché immobilier, notamment à la suite de son implication avec Epstein. Pendant plus d’une décennie et jusqu’au début des années 2000, Epstein a été fréquemment désigné dans la presse comme un magnat de l’immobilier ou un « promoteur immobilier », et certains de ces premiers articles, dont un qui désignait Ghislaine comme la « reine mystérieuse des affaires » des cercles sociaux qui s’étendaient de New York à Londres, évoquaient également des allégations selon lesquelles Epstein était impliqué à la fois dans la CIA et le Mossad israélien.
Renaître de ses cendres
À la fin du mois d’octobre 1991, Robert Maxwell a contacté le détective privé Jules Kroll et a fixé un rendez-vous pour voir s’il pouvait engager Kroll pour enquêter sur une « conspiration » visant à le ruiner financièrement et à détruire son empire. Kroll a dit à Maxwell qu’il acceptait l’affaire.
Jules Kroll.L’implication de Jules Kroll dans cette affaire est importante pour plusieurs raisons, mais surtout en raison des liens de ses sociétés avec les services de renseignement américains et israéliens. Kroll Associates, fondée par Jules Kroll en 1972, a été surnommée « la CIA de Wall Street » et a été plus tard accusée par les services de renseignement français d’avoir été utilisée comme une véritable façade pour la CIA. Ce surnom et ces allégations s’expliquent en partie par le fait que la société avait tendance à embaucher d’anciens agents de la CIA et du FBI, ainsi que d’anciens agents du MI6 britannique et du Mossad israélien. La société qui a succédé à Kroll Associates, K2 Intelligence, a des pratiques d’embauche similaires. En 2020, Roy Den Hollander, ancien employé de Kroll Associates, a été accusé d’avoir assassiné le fils de la juge new-yorkaise Esther Salas à leur domicile familial, juste au moment où Salas devait présider une affaire impliquant des liens entre Jeffrey Epstein et la Deutsche Bank.
À l’époque où Robert Maxwell a engagé Kroll, le frère de George H. W. Bush, alors président des États-Unis et ancien directeur de la CIA – Jonathan Bush – faisait partie de son conseil consultatif d’entreprise. Peu de temps après, Kroll a été employé par Bill Clinton lors de sa première campagne présidentielle et a ensuite été engagé pour gérer la sécurité du World Trade Center à New York après l’attentat de 1993. En outre, Kroll avait été engagé pour enquêter sur la façon dont l’argent avait été détourné des Philippines par la famille Marcos. Comme mentionné précédemment, l’ami de Ghislaine, George Hamilton, avait joué un rôle important dans cette affaire.
En outre, quelques semaines avant le 11 septembre, Kroll a engagé John P. O’Neill, avec la participation de Jerome Hauer – également employé de Kroll à l’époque, qui sera l’un des rares, et peut-être le seul, employé de haut rang de Kroll à mourir dans les attentats. Comme indiqué précédemment, O’Neill cherchait à démêler « l’héritage de Maxwell » dans les réseaux criminels new-yorkais au moment de sa mort le 11 septembre 2001. Un rapport de janvier de cette année-là notait que les enquêteurs fédéraux essayaient toujours de déterminer « quelle part de la fortune de son père [Ghislaine] est enfouie dans les trusts offshore qu’il utilisait si librement au profit de sa famille ».
Kroll n’a pas pu donner à Robert Maxwell les informations qu’il souhaitait avant que ce dernier ne meure dans des circonstances suspectes sur son yacht en novembre 1991. Bien que les médias affirment souvent qu’il s’agit probablement d’un suicide, de nombreux biographes, enquêteurs et même la famille de Maxwell affirment qu’il a été assassiné, ayant atteint la fin de son utilité pour ceux qui avaient soutenu ses activités légales et illégales au fil des ans. Ghislaine elle-même affirme que c’est un groupe de « renégats du Mossad » qui a pris la vie de son père.
Peu après que la nouvelle de la mort de Robert Maxwell se soit répandue, sa femme Betty Maxwell, accompagnée de Ghislaine, s’est rendue sur le lieu de son décès – son yacht, alors situé près des îles Canaries. Comme mentionné dans la première partie, le journaliste John Jackson, qui était présent lorsque Ghislaine et Betty sont montées à bord du yacht peu après la mort de Robert, affirme que c’est Ghislaine qui « est entrée froidement dans le bureau de son défunt père et a déchiqueté tous les documents compromettants ». Ghislaine nie l’incident, bien que Jackson ne se soit jamais rétracté de son affirmation, qui a été rapportée dans un article publié en 2007 dans le Daily Mail. Si l’on en croit Jackson, c’est Ghislaine – de tous les enfants de Robert Maxwell – qui était le plus intimement au courant des secrets compromettants de l’empire financier et des activités d’espionnage de son père. Betty Maxwell a affirmé par la suite que Ghislaine avait été l’enfant qu’elle avait choisi pour l’accompagner parce qu’elle parlait espagnol et qu’elle pouvait aider plus que ses autres enfants à communiquer avec les autorités locales.
Ghislaine à bord du Lady Ghislaine peu après la mort de son père.Après la mort de son père, Ghislaine a déclaré publiquement qu’elle ne savait presque rien de ses affaires et qu’elle n’avait pas d’argent elle-même, bien qu’il soit de notoriété publique que son père avait créé de nombreux trusts dans le paradis fiscal du Lichtenstein, destinés à financer la famille Maxwell pour « plusieurs générations ». Un détective de New York qui a interrogé Ghislaine à Manhattan alors qu’il tentait de retracer les avoirs de son père a déclaré plus tard :
« Elle est arrivée vêtue de haillons et de cendres. C’était pathétique. Elle disait qu’elle n’avait pas d’argent. Et pourtant, cet avocat hors de prix se disputait avec nous dans une pièce tellement climatisée que nous ne pouvions pas entendre ce qu’il disait. Tout en affirmant qu’elle n’avait pas d’argent, on ne pouvait s’empêcher de se réchauffer pour elle, elle était si prévenante. Nous n’avions pas encore déjeuné et elle nous recommandait des restaurants ici et là, des endroits où loger et faire du shopping, tout en précisant de temps en temps qu’elle ne s’était jamais occupée des affaires de son père ».
Un autre enquêteur a déclaré : « Il est tout à fait possible, et nous n’avions pas les ressources nécessaires pour le vérifier, que Maxwell ait pu siphonner pour elle l’argent de certaines de ses 400 sociétés aux États-Unis. Elle vivait bien de quelque chose ».
En 1992, Ghislaine a répété les affirmations selon lesquelles elle était sans ressources, mais a promis que sa famille ferait bientôt un retour. Cette année-là, elle a déclaré à Vanity Fair : « Je survis – tout juste. Mais je ne peux pas mourir tranquillement dans un coin … Je dirais que nous serons de retour. Surveillez cet espace ». Comme je l’ai déjà signalé, c’est à cette même période que les frères et sœurs Maxwell tentaient ouvertement de reconstruire l’empire et l’héritage de leur père, ce qui incluait potentiellement ses activités de renseignement.
Il est apparu plus tard que durant cette période et les années qui ont suivi, Ghislaine était passée de la dépendance à l’égard de son père à une « dépendance totale » à l’égard de Jeffrey Epstein pour son « style de vie somptueux ». Certaines connaissances de Ghislaine ont depuis affirmé qu’« elle a commencé à travailler pour lui [Epstein] immédiatement après la mort de son père ».
Ghislaine et Jeffrey Epstein lors d’un événement commémoratif pour son père en 1991 à l’hôtel Plaza.La relation publique de Ghislaine et Jeffrey Epstein a débuté en 1991 lors d’un dîner d’hommage au Plaza Hotel organisé en l’honneur de Robert Maxwell, où Epstein s’est assis à la même table que Ghislaine et Betty. Selon les médias, il s’agissait du « premier pas de Ghislaine pour annoncer publiquement sa profonde affection pour lui [Epstein] ». Le choix du Plaza s’est avéré ironique étant donné que Ghislaine et Epstein lançaient une vaste opération de chantage sexuel qui allait durer plus de dix ans. L’hôtel avait déjà été le théâtre d’une opération de chantage sexuel impliquant le tristement célèbre avocat Roy Cohn et son mentor, le magnat de l’alcool Lewis Rosenstiel.
L’hôtel Plaza a été acheté en 1988, peu après la mort de Cohn, par le protégé de ce dernier, Donald Trump, qui s’était rapproché de Jeffrey Epstein à partir de 1987, lorsque les deux hommes, accompagnés de Tom Barrack, avaient l’habitude de fréquenter ensemble les hauts lieux de la vie nocturne new-yorkaise. Le Plaza est ensuite devenu le lieu de nombreuses fêtes auxquelles participaient des jeunes filles mineures qui espéraient devenir des « mannequins ». Epstein et Trump, au cours de cette période et au-delà, étaient tous deux connus pour leurs efforts visant à acheter, contrôler ou avoir un accès important à une variété d’agences de mannequins. Epstein était connu pour utiliser la promesse d’opportunités de mannequinat pour recruter ou attirer de jeunes victimes dans son entreprise de trafic sexuel et celle de Maxwell. En ce qui concerne Epstein, Trump a déclaré en 2002 : « Je connais Jeff depuis 15 ans. C’est un type formidable. C’est très amusant de le fréquenter. On dit même qu’il aime les belles femmes autant que moi, et beaucoup d’entre elles sont plutôt jeunes ». Des années plus tard, Trump a affirmé s’être brouillé avec Epstein en raison du comportement de ce dernier dans la station Mar-a-Lago de Trump en Floride.
Dans l’année qui a suivi sa première apparition publique avec Ghislaine, Epstein a été traité à la fois par la presse et par les proches de Ghislaine comme son père réincorporé, avec divers rapports médiatiques affirmant et/ou citant leurs associés comparant directement Epstein à Robert Maxwell. Certains de ces rapports, dès 1992, ont également discuté ouvertement de la possibilité qu’Epstein, comme Robert Maxwell, travaillait pour les services secrets israéliens ainsi que pour la CIA.
Les rapports tout au long des années 1990 disaient que le rôle de Ghislaine dans les affaires d’Epstein était « nébuleux » mais central, et elle serait plus tard décrite comme ayant le rôle de « consultante ». Son propre réseau d’entreprises a été décrit comme « aussi opaque que celui de son père », et on l’a même décrite comme une « opératrice Internet ». Lorsque les journalistes l’ont interrogée sur son travail, elle a refusé de confirmer la nature de ses entreprises ou même leurs noms. L’allégation d’« opérateur Internet » semble être liée à « l’intérêt substantiel » qu’elle possédait dans la société technologique fondée dans les années 1990 par ses sœurs jumelles, Christine et Isabel, qui produisait le moteur de recherche Magellan. Au cours de cette même période, Ghislaine et Epstein ont courtisé les dirigeants de Microsoft, notamment Bill Gates, ce qui a conduit à une relation étroite entre Microsoft et Magellan et l’entreprise ultérieure d’Isabel Maxwell, CommTouch, qui avait des liens profonds avec l’appareil de sécurité nationale et de renseignement d’Israël.
Ghislaine et Epstein, comme la plupart des gens le savent maintenant, menaient également une opération de trafic sexuel et de chantage sexuel impliquant l’abus sexuel de mineurs, qui étaient utilisés pour séduire et piéger des individus puissants, en particulier des politiciens démocrates. En outre, les liens du couple avec les services de renseignement sont apparus par la suite et auraient commencé, notamment selon des témoins oculaires, dans les années 1980 avec l’implication directe de Robert Maxwell. Comme indiqué dans cet article, Robert Maxwell tentait, au moment de sa mort, de devenir le « roi » de la haute société new-yorkaise.
Compte tenu du contexte entourant les circonstances dans lesquelles l’opération de chantage sexuel Ghislaine-Epstein s’est développée et a été lancée, comme détaillé ici, il semble plus que plausible que cette opération ait non seulement bénéficié à certaines agences de renseignement mais aussi à Mega Group lié au crime organisé et à la famille Maxwell elle-même. En fin de compte, les activités que Ghislaine a entrepris aux côtés d’Epstein, ainsi que celles de ses frères et sœurs, ont répondu au désir de Robert Maxwell de devenir « le patriarche d’une dynastie qui exercerait un pouvoir financier et politique à l’échelle mondiale ». Cependant, à l’instar de l’ascension et de la chute de son père, le pouvoir et l’influence de Ghislaine n’étaient pas destinés à durer.
Dans cette optique, il apparaît que les activités de chantage sexuel de ces deux individus étaient une opération visant non seulement à influencer la politique des États-Unis au nom d’une entité étrangère (ainsi que des entités nationales telles que la CIA) mais aussi à influencer des individus puissants au profit de la famille Maxwell elle-même ainsi que du réseau du crime organisé dans lequel Robert Maxwell a enchevêtré ses intérêts commerciaux dans les dernières années de sa vie.
Continuer à prétendre que les activités de Ghislaine Maxwell n’ont été réalisées que pour plaire à Jeffrey Epstein qui ne cherchait qu’à extorquer financièrement certains individus pour son bénéfice personnel est malhonnête face aux faits de l’affaire et au contexte dans lequel leurs opérations ont eu lieu. Cela déprécie également les expériences de ceux qui ont survécu à des abus sexuels aux mains de Ghislaine Maxwell et de Jeffrey Epstein, car la dissimulation continue de leurs transactions complexes signifie que justice ne sera jamais rendue contre leurs complices, tandis que les noms de ceux qu’ils ont indûment influencés ne seront jamais rendus publics. Il s’agit d’une révélation que les personnes au pouvoir doivent à tout prix empêcher le public de comprendre, de peur que les Américains ne réalisent que les États-Unis sont depuis longtemps un pays gouverné par des transactions détournées, des opérations de renseignement illicites et du chantage.
source : Unlimited Hangout
Anna Summer
« ♦ Isabelle Ferreira qui allait révéler des informations sur Brigitte Macron a été retrouvée noyée♦ Pour Washington, la guerre ne s’arrête jamais »
-
Commentaires
♣ Nelson Mandela: « J'ai appris que le courage n'est pas l'absence de peur, mais la capacité à la vaincre. » ...
-
Visiteurs depuis le 07/05/2020 : 53870
Connectés : 1
Record de connectés : 40
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
Créer mon blog